基于文本探究语文课堂教学
四月份的工作室活动结束,脑子里百转千回。三堂课风格迥异,高大上的行课,让我收获颇多。
《山中访友》——到位的解读能力
杨静老师一向以干练著称,作为工作室的同伴,非常羡慕她对教材的独到见解,以及流畅的行课能力。《山中访友》是李汉荣先生的一篇山中游记,李汉荣语言文字风格多变,杨老师抓住这一特点,以“对应”这个关键写作特色展开教学。以首尾的文字体会内容的一一对应,以学习单的方式对每一小节的“友”进行罗列,在罗列后学生能清晰地看到,每一小节的内容也呈现出对称的特点,这是因为抓住了详略进行展开。作为第一课时,杨老师紧抓古桥和树林进行板块教学,她发现了古桥中以第二人称巧妙倾诉对古桥的情感,词句对应工整,以此告诉学生李汉荣构段的巧妙,读到此,我也才惊讶发现,简短的一小节如此“讲究”。第二部分的树林略讲,以第一人称与古树的第二人称对应。可我觉得在这里,是作者的多变角度,更多的是作者与大自然混为一体,俨然成为大自然的一份子,这种赏景的物我合一,让我想起了叶圣陶先生的《荷花》,他也是化身荷花,水乳交融。
《詹天佑》——巧妙的素养培育
金磊校长的课给我的第一感觉是关注学生的素养培育,导入部分以新旧四大发明,趣味性强。学生收集了很多关于詹天佑的资料,金校指导学生截取关键信息来说人物,这种抓住关键词的学习能力在课堂开始就渗透,通过后面的写作方法指导来进行巩固,不同的教学中使用不同的方法,使得学生在一节课中反复练习抓住重点来学习的习惯。二是对教材的解析,教学《詹天佑》这篇课文是,我一般都是抓住开始的全文中心句,“詹天佑是我国杰出的爱国工程师。”以事例辅佐这句话,仿佛是数学中的求证题,读来缺乏文性。金校以文章为何选择詹天佑修筑京张铁路?以师生收集的资料入手,学生自然发现,文章之所以选择这样的事例,是为了体现詹天佑最突出的贡献,也给予了今后写人择事的方法。
《父亲、树林和鸟》——明确的教材指向
裴红霞校长教材解析能力令人钦佩,三年级的学生学习这篇《父亲、树林和鸟》我起初觉得是没有多大的“嚼头”,指向了爱鸟、环境保护。裴校长明确教材承载的知识点,将其巧妙连接起来,以“怎样将,父亲、树林、鸟三者结合?”为话题,切入文章,以“父亲如何判断有鸟?”解析课文,以“为什么写‘我’?”明确对比,三年级的学生在裴校长的带领下,学得有深度,学得有收获。
关注文体,基于文本探究教学语文,探索中……
(横山桥中心小学 张亚峰) |