看“江歌案”有感
2016年11月3日,女留学生江歌在日本被杀害,凶手是其同乡、室友刘鑫的前男友陈世峰,这也是去年引起网络热议的“东京女留学生被害案”。近日,江歌之母通过微博公布了刘鑫一家的真实信息,迫使刘鑫重新出现在江母面前,也使“江歌案”又进入了大众视线。江母为了判陈世峰死刑,在微博上搜集大家的签名,从“江歌事件”中,我们既看到了江歌的友善仗义、江歌母亲的痛苦无助、刘鑫的冷漠无情,也看到了人性的善恶之分,同时不得不引发我们对教育的反思。
作为一名签上姓名的人,我来说下我对这件事最有争议的两个人物“江母和刘鑫”的看法。
在我看来江母和刘鑫是极为相反的两个类型的人。江母早年离婚,带着老母,拉拔着江歌从牙牙学语,成长为一个乐于助人的优秀大学生。“江歌案”发生后,从江母的行为处事,足够我们看到到底是怎样的一个女人能够培养出这么个优秀的孩子,为母则强。事件的始作俑者,就让我这么称呼她吧,始作俑者“刘鑫”,作为一位留学在外,接受江歌帮助的人,在事件发生后的所作所为感到心寒。刘鑫为了遮掩该事件对自己的不良影响,在好友江歌因其而亡后,非但没有一句安慰,反而威胁、呵斥江歌母亲不应将事态扩大。
我们是不是应该重新拷问人性的善恶?江歌与母亲相依为命、感情深厚,虽然成长在单亲家庭,但是阳光乐观、积极向上、懂事努力,留学是为了改变命运,却没想到命殒他国。
这件事给很多人带来了很大的影响,是做一个好人还是坏人笑到最后?
细思我们的教育,不难发现:长期以来,学校一直以升学率为标准,导致“重智育、轻德育,重知识灌输、轻人格塑造,重能力培养、轻素质提升”的现象时有发生;父母抱着“望子成龙、望女成凤”的夙愿,尽己所能,给孩子提供最好的吃穿住行,最大限度地满足孩子的一切需求;受社会不良风气的影响,有的孩子也出现了心理失衡、价值取向偏差等问题。我们一味地根据自己的愿望设计安排孩子的人生,一味地关心孩子“是否能够成才”,却很少关心“是否能够成人”;一味地关心孩子“学什么”“怎么学”,却很少关心孩子“为什么”“为谁学”。孩子在教育中的主体地位没有确立,学习的动力源没有解决,就无法激发学习的积极性、主动性、创造性,也难以实现德育体美全面发展,从而健康茁壮地成长成才。如
在“江歌事件”中,刘鑫有没有违反法律,目前我们还不得而知,希望人性光辉中最温暖、最美丽、最让人感动的一缕善良不再暗淡无色,更希望教育回归本质,引导孩子既相信和追求真善美,也能够正确地分辨善恶、美丑、真伪。
在“江歌事件”中,刘鑫有没有违反法律,目前我们还不得而知,希望人性光辉中最温暖、最美丽、最让人感动的一缕善良不再暗淡无色,更希望教育回归本质,引导孩子既相信和追求真善美,也能够正确地分辨善恶、美丑、真伪。