病休期间,收到老友发给我的江苏省小学综合实践活动优质课评比视频。我带着学习的心态认真聆听了其中的5节课。边听边思,感觉有必要留下观课的感受与自己对课程的理解。
《新型眼镜的制作》、《寻找身边的高层建筑》有异曲同工之处,教师尊重学生、基于学生的经验出发,给学生提供了充分的动手实践机会。学生在课堂上兴致勃勃、团结合作、人人都参与其中。教师弱化身份,当学生需要帮助时,才进行适度引导。师生合作,生生合作,如此和谐的画面令课堂很温馨。短短40分钟,我发现每个学生都是带着收获走出课堂的,这样的课堂才是理想的综合实践课,才是有益学生成长的课程。
《怎样和他人联系》、《观察的方法》听完后有一种似曾相识的感觉,猛然记起原来前者与品德与社会,后者与科学颇有几分相似。综合实践活动课程的辨识度不明晰,雀占鸠巢,越位了。为什么会出现这种情况的呢?我个人觉得主要还是教师对综合实践活动课程理解存在偏颇,没有看清本课程的特点。综合实践活动是一门独立性的课程,它有自己的课程纲要,不是其它课程的附属品,更不该克隆其它学科。教师必须提取综合实践活动与科学、品德与社会等课程间的非公约性,明确门课程的特点,然后才可进行相关指导。那么综合实践活动到底是一门什么样的课程?简言之就是基于学生直接经验的实践体验课,注重学生的体验与活动,教师不是给学生传授知识,而是在学生体验后帮助他们总结经验,反思成败。唯有认清了这一点,才能提取本课程与其他课程的非公约性,展现具有综合实践活动特色的课堂来。
《纸趣》课堂容量大,将两课时甚至三课时的内容塞到一课时中。什么都想抓,往往什么都抓不住。倒不如放慢脚步,将一个点做足做细做扎实。就《纸趣》而言,课堂有三个板块:聊纸、玩纸、做纸。玩纸、做纸均可设计成一节课,让学生尽情体验,哪怕是失败的体验也可,在体验后让学生畅谈感受或反思总结,教师作为合作者和倾听者给予总结提升,这才是疏密有度的综合实践活动课堂。
反思别人的课堂同时也是自省自己的课堂,我与综合实践活动接触了这么多年,每堂课虽然也在活动,但是更多时候那种活动只能算是教学活动,而非真正意义上的学生活动,无形中偷换了“活动”的概念。我想主要还是自己对这门课程的辨识度不到位,今后要对症下药,提高活动的成效。